Let’s reshape Europe together!
Let’s reshape Europe together!
Europa steht vor einer Vielzahl von Herausforderungen, die zu den schwerwiegendsten der Geschichte gehören. Unter dem Motto „Reshape Europe“ starten wir einen weltweiten Dialog zu der Frage, wie Europa resilienter und durchsetzungsfähiger werden kann, um sich gegenüber den Feinden der Freiheit weltweit zu behaupten. Dazu bedarf es mutiger Schritte, die die EU im Inneren sowie nach außen stärken: Wie gelingt es, die Sicherheit in Europa und die eigene Verteidigungsfähigkeit zu stärken? Wie kann die Wirtschaftskraft Europas gestärkt und die Versorgung mit Rohstoffen und Energie unabhängiger werden? Wie kann die EU politisch geeint werden, um als globaler Akteur auf Augenhöhe die liberale Weltordnung zu verteidigen? Diskutieren Sie mit und besuchen Sie unsere Veranstaltungen zur Zukunft von Europa.
Veranstaltungen/Events
Publikationen zum Thema Europa
Global Europe – Global Expectations
Today, we are experiencing that the European Union and its model of democratic societies are losing their worldwide popularity. The growing global influence of actors with values, political systems, and worldviews that are diametrically opposing to those of the EU, as well as the renaissance of geopolitical blocs (as evidenced by the abstention of some states in the UN in condemning Russia's war of aggression), further reinforce this trend. In the new era of geopolitics, characterized by strategic rivalry between authoritarian states on the one hand and liberal democracies on the other, these are alarming signs. In order to prevail against authoritarian regimes, the liberal model of EU democratic societies must regain its attractiveness in the world.
Wir erleben heute, dass die Europäische Union und ihr Modell der demokratischen Gesellschaften weltweit an Attraktivität verlieren. Der wachsende globale Einfluss von Akteuren mit Werten, politischen Systemen und Weltanschauungen, die denen der EU diametral entgegengesetzt sind, sowie die Renaissance geopolitischer Blockbildungen (wie die Stimmenthaltung einiger Staaten in der UNO bei der Verurteilung des russischen Angriffskrieges zeigt) verstärken diese Entwicklung noch. In der neuen Ära der Geopolitik, die durch die strategische Rivalität zwischen autoritären Staaten auf der einen und liberalen Demokratien auf der anderen Seite gekennzeichnet ist, sind dies alarmierende Zeichen. Um sich gegen autoritäre Regime durchzusetzen, muss das liberale Modell der demokratischen Gesellschaften der EU in der Welt wieder an Attraktivität gewinnen.
Wir erleben heute, dass die Europäische Union und ihr Modell der demokratischen Gesellschaften weltweit an Attraktivität verlieren. Der wachsende globale Einfluss von Akteuren mit Werten, politischen Systemen und Weltanschauungen, die denen der EU diametral entgegengesetzt sind, sowie die Renaissance geopolitischer Blockbildungen (wie die Stimmenthaltung einiger Staaten in der UNO bei der Verurteilung des russischen Angriffskrieges zeigt) verstärken diese Entwicklung noch. In der neuen Ära der Geopolitik, die durch die strategische Rivalität zwischen autoritären Staaten auf der einen und liberalen Demokratien auf der anderen Seite gekennzeichnet ist, sind dies alarmierende Zeichen. Um sich gegen autoritäre Regime durchzusetzen, muss das liberale Modell der demokratischen Gesellschaften der EU in der Welt wieder an Attraktivität gewinnen.
Russia's Strategy in the Med
NATO´s celebrating the 40th anniversary of Spain’s membership in the defense alliance at the Madrid summit; LVL and FNF joined forces to analyze the security threat in Europe´s south. This analysis paper gathers the insights on this key issue by experts in diplomacy, security, military operations, hybrid threats, cybersecurity and geopolitics.
The image of Europe in Greece today
How do Greeks perceive the EU today? Do they feel European? Do they see their country´s future in the EU and in the common currency? Do people trust the EU institutions, especially when it comes to crisis management? Or do we see, as in other member states, a growing Eurosceptism? How do the Greeks feel towards deeper integration of the Union or about EU enlargement? How does Russia’s aggressive war against Ukraine affect perception of the EU in Greece, and how do people feel about Russia after February 24th? The Friedrich Naumann Foundation for Freedom investigated these and many other questions in this study. The survey was conducted in September 2022.
Europäische Ressourcensouveränität
Die europäische Industrie ist stark abhängig von Rohstoffimporten. Dies ist besonders bedenklich, da die internationalen Ressourcenmärkte teilweise durch einzelne Anbieter dominiert werden. Besonders China hat sich auf einigen Märkten als De-facto-Monopolist etablieren können. Angesichts steigender Spannungen könnte diese Abhängigkeit fatale Folgen haben. Ein neues Gutachten beschäftigt sich mit der Frage, wie die Bezugsquellen für besonders bedeutende Rohstoffe wie beispielsweise Seltene Erden diversifiziert werden könnten.
EU-ASEAN Relations in light of the War in Ukraine
The European Union (EU) and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) are set to resume negotiations in 2022 aiming at an inter-regional Free Trade Agreement (FTA) suspended in 2009 (Arunmas, 2021). This revived process is taking place as a response to the emerging geopolitical and geoeconomic situation in the Indo-Pacific. This policy paper assesses these four issues against both regions’ aim of striking a deal on trade as a foundation for deeper cooperation and develops recommendations for the EU to increase its engagement towards ASEAN and SEA. It is primarily informed by the expert analysis emerging from the Conference ‘EU-ASEAN Relations in Light of the War in Ukraine’, co-convened by Asia Centre and the Friedrich Naumann Foundation Regional Office for Southeast and East Asia on 17 June 2022.
Die Zukunft Europas gestalten!
Die „Konferenz zur Zukunft Europas“, kurz “Zukunftskonferenz”, ist weitaus mehr als eine klassische einmalige Konferenz. Im Gegenteil: sie ist ein groß angelegter Beteiligungsprozess von drei EU-Institutionen (Europäische Kommission, Europäisches Parlament und Rat der Europäischen
Union), bei dem die 450 Millionen Unionsbürgerinnen und -bürger im Mittelpunkt stehen. Über 1400 interessierte Bürgerinnen und Bürger von Lübeck bis zum Bodensee diskutierten bei mehr als 20 Bürgerdialogen des Länderprogramms der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit mit EU-Experten, Aktivisten und liberalen Mandatsträgern auf regionaler, nationaler oder europäischer Ebene.
Ziel war es, zusammen mit den Bürgerinnen und Bürgern Möglichkeiten auszuloten, um Europa gemeinsam zu gestalten und die EU angesichts der zahlreichen internationalen Herausforderungen - Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit und Migration, nur um einige zu nennen - besser, effizienter,
schlagkräftiger und weiterhin attraktiv und lebenswert für Europas Bürgerinnen und Bürger zu machen.
Dieses Policy Paper bündelt die von den Beteiligten der Bürgerdialoge aufgeworfenen Fragen sowie die skizzierten liberalen Lösungsvorschläge im Rahmen der Veranstaltungen der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Union), bei dem die 450 Millionen Unionsbürgerinnen und -bürger im Mittelpunkt stehen. Über 1400 interessierte Bürgerinnen und Bürger von Lübeck bis zum Bodensee diskutierten bei mehr als 20 Bürgerdialogen des Länderprogramms der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit mit EU-Experten, Aktivisten und liberalen Mandatsträgern auf regionaler, nationaler oder europäischer Ebene.
Ziel war es, zusammen mit den Bürgerinnen und Bürgern Möglichkeiten auszuloten, um Europa gemeinsam zu gestalten und die EU angesichts der zahlreichen internationalen Herausforderungen - Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit und Migration, nur um einige zu nennen - besser, effizienter,
schlagkräftiger und weiterhin attraktiv und lebenswert für Europas Bürgerinnen und Bürger zu machen.
Dieses Policy Paper bündelt die von den Beteiligten der Bürgerdialoge aufgeworfenen Fragen sowie die skizzierten liberalen Lösungsvorschläge im Rahmen der Veranstaltungen der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Allianzen für Demokratie
Das Modell der liberalen Demokratie steht weltweit unter Druck – autoritäre Modelle, teilweise mit totalitären Tendenzen finden wachsende Unterstützung und treten zunehmend aggressiver auf. Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und offene Gesellschaften sind vielerorts in Gefahr. Mit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine und der Schulterschluss zwischen Xi Jinping und Putin hat der Systemwettbewerb eine neue Eskalationsstufe erreicht. Um dieser Herausforderung zu begegnen, braucht es Allianzen und neue Formen der Kooperation zwischen liberalen Demokratien, in denen Verteidigung von Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechtsarbeit genauso im Fokus steht wie demokratische Resilienz im wirtschaftlichen, digitalen und militärischen Bereich.
The Vucic System
Following the analysis of the protest movements in Serbia in recent years, another analysis of political developments in Serbia is now available from Serbia's former ambassador to Indonesia, Jovan Jovanović. The focus is on the development of democracy and the rule of law. What the author presents in detail about the "Vučić System" and backs up with numerous sources is as illuminating as it is sobering. He vividly traces the political career and rise of the current president and leader of the Serbian Progressive Party (SNS), Aleksandar Vucic: from the long-time secretary-general of the nationalist Serbian Radical Party to the founding of the SNS in 2008 to its imposing rise to become the strongest party, which ultimately dominates the entire political playing field. A pointed analysis that raises many questions about the future of the country that one day wants to become a member of the European Union.
The Clash of Systems
Over the past fifteen years, China has successfully positioned itself as a major trading partner and investor in Africa, displacing Europe as the most important partner in large infrastructure projects and the exploitation of raw materials. This competition by China puts European trade, investment and development policies in Africa to a rocky test. In order to better understand the different strategies of Europe and China and how they are perceived in Africa and further develop recommendations for European and Africa policymakers, the Global Partnership Hub of the Friedrich Naumann Foundation commissioned a Kenyan private think tank, Inter Region Economic Network (IREN), to conduct an independent study and key informant survey involving African policymakers. The results of the online survey have now been presented in a study entitled "The Clash of Systems - African Perception of the European Union and China Engagement".
In den vergangenen fünfzehn Jahren hat sich China als bedeutender Partner und Investor in Afrika positioniert. Bei Infrastrukturprojekten und dem Handel mit Rohstoffen hat China Europa als wichtigsten Partner auf dem Kontinent verdrängt. Dieser neue Wettbewerb stellt die europäische Handels-, Investitions-, und Entwicklungspolitik in Afrika auf den Prüfstand. Um die unterschiedlichen Strategien Europas und Chinas und ihre Wahrnehmung in Afrika besser zu verstehen und Empfehlungen für die europäische Afrikapolitik zu entwickeln, hat der Global Partnership Hub der Friedrich-Naumann-Stiftung in Nairobi afrikanische Entscheidungsträger befragt. Die Ergebnisse der vom kenianischen Think Tank IREN (Inter Region Economic Network) durchgeführten Online-Befragung werden in der Studie „The Clash of Systems – African Perception of the European Union and China Engagement“ präsentiert.
In den vergangenen fünfzehn Jahren hat sich China als bedeutender Partner und Investor in Afrika positioniert. Bei Infrastrukturprojekten und dem Handel mit Rohstoffen hat China Europa als wichtigsten Partner auf dem Kontinent verdrängt. Dieser neue Wettbewerb stellt die europäische Handels-, Investitions-, und Entwicklungspolitik in Afrika auf den Prüfstand. Um die unterschiedlichen Strategien Europas und Chinas und ihre Wahrnehmung in Afrika besser zu verstehen und Empfehlungen für die europäische Afrikapolitik zu entwickeln, hat der Global Partnership Hub der Friedrich-Naumann-Stiftung in Nairobi afrikanische Entscheidungsträger befragt. Die Ergebnisse der vom kenianischen Think Tank IREN (Inter Region Economic Network) durchgeführten Online-Befragung werden in der Studie „The Clash of Systems – African Perception of the European Union and China Engagement“ präsentiert.
China's Influence in Europe
This policy paper takes a look at the means that China uses to weaken the ability of individual states and thus the EU as a whole to act. At the same time, it evaluates various strategies used in dealing with economic or political coercion exerted by China. It is aimed at readers who follow China's multifaceted engagement from the perspective of academia. The selection of countries looks beyond Europe: the USA, Australia and Taiwan all have their own stories to tell with regard to influence from China. Policy recommendations provide suggestions on how the EU can behave in its greatest crisis.
Beyond Autonomy
In recent years the concept of ‘strategic autonomy’ has
gained unprecedented prominence in policy debates across
the European continent and the EU, motivated by a combination
of internal and external drivers. Internally, the departure
of the United Kingdom precipitated a crisis of integration
and brought about strong pressure within Brussels to fill
the gap left by the departure of a major security actor and
to demonstrate the continued viability of European integration,
the consequence of which were a host of new security
and defence initiatives aimed at bringing about greater
autonomy.
gained unprecedented prominence in policy debates across
the European continent and the EU, motivated by a combination
of internal and external drivers. Internally, the departure
of the United Kingdom precipitated a crisis of integration
and brought about strong pressure within Brussels to fill
the gap left by the departure of a major security actor and
to demonstrate the continued viability of European integration,
the consequence of which were a host of new security
and defence initiatives aimed at bringing about greater
autonomy.
Global Europe – Global Expectations
Today, we are experiencing that the European Union and its model of democratic societies are losing their worldwide popularity. The growing global influence of actors with values, political systems, and worldviews that are diametrically opposing to those of the EU, as well as the renaissance of geopolitical blocs (as evidenced by the abstention of some states in the UN in condemning Russia's war of aggression), further reinforce this trend. In the new era of geopolitics, characterized by strategic rivalry between authoritarian states on the one hand and liberal democracies on the other, these are alarming signs. In order to prevail against authoritarian regimes, the liberal model of EU democratic societies must regain its attractiveness in the world.
Wir erleben heute, dass die Europäische Union und ihr Modell der demokratischen Gesellschaften weltweit an Attraktivität verlieren. Der wachsende globale Einfluss von Akteuren mit Werten, politischen Systemen und Weltanschauungen, die denen der EU diametral entgegengesetzt sind, sowie die Renaissance geopolitischer Blockbildungen (wie die Stimmenthaltung einiger Staaten in der UNO bei der Verurteilung des russischen Angriffskrieges zeigt) verstärken diese Entwicklung noch. In der neuen Ära der Geopolitik, die durch die strategische Rivalität zwischen autoritären Staaten auf der einen und liberalen Demokratien auf der anderen Seite gekennzeichnet ist, sind dies alarmierende Zeichen. Um sich gegen autoritäre Regime durchzusetzen, muss das liberale Modell der demokratischen Gesellschaften der EU in der Welt wieder an Attraktivität gewinnen.
Wir erleben heute, dass die Europäische Union und ihr Modell der demokratischen Gesellschaften weltweit an Attraktivität verlieren. Der wachsende globale Einfluss von Akteuren mit Werten, politischen Systemen und Weltanschauungen, die denen der EU diametral entgegengesetzt sind, sowie die Renaissance geopolitischer Blockbildungen (wie die Stimmenthaltung einiger Staaten in der UNO bei der Verurteilung des russischen Angriffskrieges zeigt) verstärken diese Entwicklung noch. In der neuen Ära der Geopolitik, die durch die strategische Rivalität zwischen autoritären Staaten auf der einen und liberalen Demokratien auf der anderen Seite gekennzeichnet ist, sind dies alarmierende Zeichen. Um sich gegen autoritäre Regime durchzusetzen, muss das liberale Modell der demokratischen Gesellschaften der EU in der Welt wieder an Attraktivität gewinnen.
Russia's Strategy in the Med
NATO´s celebrating the 40th anniversary of Spain’s membership in the defense alliance at the Madrid summit; LVL and FNF joined forces to analyze the security threat in Europe´s south. This analysis paper gathers the insights on this key issue by experts in diplomacy, security, military operations, hybrid threats, cybersecurity and geopolitics.
