Mittelmeerdialog
Die Herausforderung eines U-förmigen Aufschwungs

nato otan

Nato Otan

© Pixabay

Die Geo-Ökonomie des Mittelmeers besteht aus einem Ungleichgewicht des Reichtums der Nationen und ihres Entwicklungsstandes, wobei die Länder am Nordufer mit Ausnahme einiger östlich angrenzender Länder am wohlhabendsten sind.

In der Vergangenheit waren Krisen immer auch eine Chance für einen wirtschaftlichen Neuanfang. Die Aussichten für die Zeit nach der Pandemie werden jedoch von den Reformen abhängen, die während der Stagnation (der Basis des U) beschlossen wurden.

Der gewünschte Aufschwung hängt an vielen Faktoren, angefangen Unvorhersehbarkeit weiterer Covid-Varianten und deren Einfluss auf Lieferketten bis hin zum Inflationsdruck und der Gefahr einer akuten Dürre, die insbesondere den Mittelmeerraum betrifft. All dies geschieht vor dem Hintergrund einer wachsenden Konfrontation zwischen Russland und der NATO.

Aus diesen Gründen hat der Internationale Währungsfonds (IWF) seine Prognosen für alle Bereiche vorsichtig nach unten korrigiert, auch für den Euroraum, dessen Aufschwung durch umfangreiche, bisher nicht mobilisierte NextGenEU-Mittel (750 Mio. EUR) unterstützt wird. Diese Mittel werden zur Umstrukturierung des Wirtschaftsmodells einiger Mitgliedsländer und als Anreiz für andere verwendet. So schätzt der IWF für Spanien eine Wachstumsrate von 5,8 %, was die Wiederherstellung des Niveaus vor der Pandemie bedeutet, wobei der Tourismus wieder aufleben würde.

Andererseits müssen die nordöstlichen und südlichen Mittelmeeranrainer im Gegensatz zur EU den Aufschwung mit ihren eigenen, oft knappen Mitteln bewältigen, um die notwendigen Reformen für ein nachhaltiges Wachstum durchzuführen.

nato

Minister of Foreign Affairs of the Arab Republic of Egypt, Sameh Shoukry and NATO Secretary General Jens Stolttenberg. 

©

OTAN

In dieser Hinsicht hat Marokko die U-Basis genutzt, um durch die Umsetzung des Neuen Entwicklungsmodells (NMD) wichtige strukturelle und technologische Reformen durchzuführen, die es dem Land ermöglichen werden, seinen Wohlstand kurz- und mittelfristig auf ein historisches Niveau zu steigern. Hinzu kommt die Entwicklung zu einem potenziellen Kandidaten, um die günstigen Vorraussetzungen des Aufschwungs auf der Grundlage grüner Energie zu nutzen. Obwohl der IWF und das Finanzgesetz (PLF) 2022 ein Wachstum von 3,2 % prognostizieren, dürfte es mit der Rückkehr des Tourismus, der 2019, also vor der Pandemie, ein Allzeithoch von 13 Millionen Besuchern pro Jahr erreichen würde, eher über 5 % liegen.

So stehen die wirtschaftlichen Perspektiven des Königreichs Marokko im Gegensatz zu denen Algeriens, das in einem anachronistischen Protektionismus verharrt und nicht in der Lage ist, die für seine wirtschaftliche und soziale Entwicklung erforderlichen Infrastrukturen zu schaffen. Algerien lebt nach dem Paradigma einer geschlossenen und unproduktiven Wirtschaft. Ihr Veto gegen den Aufbau der Union des Arabischen Maghreb (AMU) bestätigt nur ihre mangelnde wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und ihre völlige Abhängigkeit von den Kohlenwasserstoffen.

Die ägyptischen Reformen haben durch die Erhöhung der produktiven öffentlichen Ausgaben zu einer erheblichen wirtschaftlichen Entwicklung geführt. Dank seiner offenen Wirtschaft erhielt das Land mitten in der Gesundheitskrise gute Bewertungen von den großen Ratingagenturen. Nach Angaben des IWF wird das Wachstum bis 2022 sogar über 5 % liegen.

Marokko und Ägypten werden die dynamischsten Volkswirtschaften südlich des Mittelmeerbogens sein, während die türkische Wirtschaft aufgrund der hohen Inflation (über 40 %) ins Stocken geraten könnte. Erhebliche Einnahmen aus dem Export und in geringerem Maße aus dem Tourismus ertrinken im Meer der Hyperinflation, die auf die Auswirkungen der Gesundheitskrise zurückzuführen ist und durch das Ausbleiben von Steuer- und Währungsreformen noch verschärft wird.

Lybia

Lybia

©

Pixabay

In Libyen wird die Stabilisierung des Landes auf der Grundlage der Einheit für eine gemeinsame Zukunft im Einklang mit dem Skhirat-Abkommen erwartet und gewünscht. Die Abhaltung von Wahlen und die Bildung einer Einheitsregierung würden das Land auf den Weg des Golfmodells bringen. Die EU, Marokko und Ägypten sollten eine entscheidende begleitende Rolle bei der wirtschaftlichen und sozialen Modernisierung spielen, einschließlich wichtiger strukturpolitischer Maßnahmen im öffentlichen Dienst, dem Bankensystem, bei der Territorialpolitik, in öffentlichen und privaten Investitionen sowie dem Unternehmertum.

Besonders erwähnenswert sind drei Fälle aus dem Mittelmeerraum, deren Aussichten aufgrund ihrer politischen und sozioökonomischen Instabilität besorgniserregend sind: Algerien, Tunesien und Libanon. Diese Länder wurden von der Gesundheitskrise inmitten sozialer Unruhen getroffen, deren Auswirkungen zu politischen Krisen geführt haben, die nach wie vor ungelöst sind.

Der Mittelmeerraum ist ein Gebiet, in dem eine große Anzahl von Ländern mit einer faktoriellen Zusammensetzung von großen strukturellen und kulturellen Kontrasten zu finden ist. Diese Divergenz ist der Schlüssel zur Konvergenz zwischen Nord und Süd, da sie einen Rahmen von Möglichkeiten eröffnet, der eine echte wirtschaftliche Integration im Mittelmeerraum begünstigt. Dies sollte zu einer perfekten Komplementarität in verschiedenen Wirtschaftsbereichen in einer Win-Win-Partnerschaft führen. Die EU, die Wohlstand und sozialen Wohlstand polarisiert, muss durch glaubwürdige und pragmatische Projekte zur Verbesserung der wirtschaftlichen Perspektiven beitragen. Aus diesem Grund reiste Ursula von der Leyen nach Rabat und bekräftigte dort das Interesse der EU an einer Vertiefung der strategischen Partnerschaft und der Integration der beiden Volkswirtschaften, da Marokko ein Musterbeispiel für die Entwicklung im Mittelmeerraum darstellt. In der Tat stechen zwei Modelle hervor, deren Ergebnisse durch ihre Tragfähigkeit bestätigt werden: das von Marokko und das der Golfstaaten.

Hohe Impfraten und die Müdigkeit einer Gesellschaft, die keine Einschränkungen mehr duldet, führen zu einem Optimismus, der den wirtschaftlichen Aufschwung begünstigt. In diesem Zusammenhang und abgesehen von der wirtschaftlichen Ungewissheit im Zusammenhang mit dem Aufschwung nach dem 19. Jahrhundert könnte man von positiven, wenn auch unterschiedlichen wirtschaftlichen Aussichten sprechen, je nachdem, wie stark die durchgeführten Reformen unterstützt werden, ohne den Zusammenbruch des einen oder anderen Landes auszuschließen.

U-Recovery: bezeichnet einen plötzlichen Abschwung mit einer Linie der Stagnation, mit negativen Spitzen in einigen Volkswirtschaften, mehr oder weniger lange vor der Rückkehr zum Wachstum. Mit anderen Worten, es handelt sich nicht um eine V-Erholung, d. h. eine schnelle Rückkehr zum Wachstum. Wir hatten eine zwei Jahre lange Stagnation. Dies ist eine persönliche Einschätzung, nachdem einige statistische Kurven überlagert wurden. Viele Länder haben die U-Basis genutzt, um Strukturreformen durchzuführen, um in Zukunft widerstandsfähiger zu sein.

Abdel-Wahed Ouarzazi

Außerordentliche Professor für Wirtschaftswissenschaften (Belgien), Hochschulabschluss in Wirtschaft und Management an der Universität Grenoble (Frankreich), Ehemaliger Leiter der Menschenrechtsbildung bei Amnesty Internationa,l Ehemaliges Mitglied der Kommission für Migrationspolitik als Vertreter der Provinzdelegation für Kultur von Cádiz.