Rumänien/Moldau

Union zwischen Rumänien und der Republik Moldau: geteilte Vergangenheit und europäische Zukunft (Teil I)

Rumänien und die Republik Moldau haben eine gemeinsame, turbulente und komplexe Geschichte. Heute sind die Beziehungen zwischen Bukarest und Chișinău sehr gut, zumindest auf Regierungsebene. Beide Länder teilen gemeinsame nationale Symbole (wie die Farben der Flagge), eine Sprache sowie zahlreiche wirtschaftliche und gesellschaftliche Verbindungen, sodass in beiden Ländern der Wunsch nach einer Vereinigung besteht (44 % in der Republik Moldau, mehr als 71 % in Rumänien, laut einer Umfrage der ATES Research Group vom März 2026). Die pro-europäische moldauische Präsidentin Maia Sandu erklärte sich am 12. Januar 2026, im britischen Podcast „The Rest is Politics“ persönlich als Befürworterin einer Vereinigung. Dieses Thema bleibt jedoch sehr brisant, und weder diese Debatte über die Vereinigung noch die Beziehungen zwischen den beiden Ländern lassen sich erklären, ohne einen Blick in die Geschichte zu werfen.

19.–20. Jahrhundert: Bessarabien – Streitpunkt zwischen Russland und Rumänien

Das Fürstentum Moldau existierte mehrere Jahrhunderte lang und und umfasste Teile der beiden heutigen Länder. Im Jahr 1812 wurde im Rahmen des Friedensvertrags zwischen dem Osmanischen Reich und dem Russischen Reich der Fluss Prut als Grenze festgelegt, obwohl auf beiden Ufern rumänischsprachige Bevölkerungsgruppen lebten. Später, als sich die Donaufürstentümer Walachei und Moldau 1859 vereinigten (aus denen später das Königreich Rumänien entstand), war der größte Teil des Gebiets der heutigen Republik Moldau nicht Teil davon. Dies wirft auch terminologische Probleme auf: Moldawien, das sich auch auf den Nordosten des heutigen Rumäniens bezieht, ist nicht dasselbe wie die Republik Moldau, die zu jener Zeit Teil des Russischen Reiches war. Ende des 19.Jahrhunderts war das Königreich Rumänien somit eine erste politische Einheit für die rumänische Nation, umfasste jedoch nicht alle rumänischsprachigen Bevölkerungsgruppen der Region. Nach dem Ersten Weltkrieg und den Pariser Friedensverträgen erhielt Rumänien ein sehr großes Gebiet, zu dem auch Bessarabien gehörte (das mehr oder weniger der heutigen Republik Moldau und einem Teil der Südukraine entspricht).  Rumänien eroberte diese damals russische Region, die sich bis zum Dnister erstreckte. Das gesamte rumänische Staatsgebiet der Zwischenkriegszeit wird als „Großrumänien“ bezeichnet, und dieser Begriff wird von rumänischen Nationalisten nach wie vor häufig verwendet.

Im Jahr 1940 wurde Rumänien gezwungen, Gebiete an seine ungarischen, bulgarischen und sowjetischen Nachbarn abzutreten. Es musste sich bis zum Fluss Prut zurückziehen und damit Bessarabien der Roten Armee überlassen. Die UdSSR gründete daraufhin die Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik (MSSR) und setzte in der Region die „moldowanistische“ Ideologie durch, die darauf abzielte, die Entwicklung einer moldauischen Identität zu fördern, die sich von der rumänischen Nation abgrenzte. Die in der Region gesprochene Sprache wurde als „moldawisch“ (auf Deutsch auch „moldauisch“ genannt) klassifiziert und nicht mehr als „Rumänisch“. Inzwischen griff das mit Nazi-Deutschland verbündete faschistische Rumänien unter General Ion Antonescu im Rahmen der Operation Barbarossa die UdSSR an und eroberte Bessarabien zurück. Diese Zeit ist geprägt von Gräueltaten an der Zivilbevölkerung, Massakern und der Deportation von 120.000 Juden und 10.000 Roma durch die rumänische Armee nach Transnistrien. Als die Rote Armee diese Gebiete 1944 zurückgewann und Antonescu stürzte, setzte sie erneut ihre moldowanistische Ideologie durch und vermittelte in der MSSR eine äußerst feindselige Haltung gegenüber das Land Rumänien, wobei sie jeden unionistischen Diskurs mit einer Rückkehr zum Faschismus und den Schrecken des Zweiten Weltkriegs in Verbindung brachte.

Sowjetzeit: Der Versuch, die rumänische Identität in Moldau zu unterdrücken

Nach 1944 führte die UdSSR in der MSSR Säuberungsaktionen gegen die Eliten und Teile der Bauernbevölkerung durch und deportierte Hunderttausende Menschen nach Zentralasien, was die Demografie der MSSR grundlegend veränderte. Ukrainer und Russen siedelten sich dort an, sodass ihr Anteil an der Bevölkerung schließlich 27 % entsprach. Russisch löste Rumänisch als Verwaltungssprache ab; Letzteres galt als „Moldawisch“ und musste in kyrillischer Schrift geschrieben werden. Mehr als 80 % der neuen politischen und akademischen Eliten stammten aus nicht rumänischsprachigen Bevölkerungsgruppen. In den folgenden 47 Jahren verfolgten Rumänien und die MSSR getrennte Wege. Rumänien, als Mitglied des Warschauer Pakts, aber unabhängig von der UdSSR, schlug unter Nicolae Ceaușescu einen nationalkommunistischen Kurs ein. Die MSSR unterlag einer von Moskau auferlegten Nationalitätenpolitik, die die Russifizierung der Eliten begünstigte. Kreise, die sich für eine Wiedervereinigung mit Rumänien einsetzten, wurden vom KGB unterdrückt

Wie das Ende der Sowjetunion die Region neu prägte

Im Jahr 1988 demonstrierten die Moldauer, wie auch in anderen SSR, zunächst zur Unterstützung von Michail Gorbatschows Perestroika, dann gegen die Vorherrschaft des Politbüros über die MSSR. Insbesondere forderten sie die Ablösung des Russischen durch Rumänisch als Verwaltungssprache sowie freie Wahlen. Diese fanden 1989-1990 statt, und die politische Bewegung „Frontul Popular“ rief 1991 die Unabhängigkeit der Republik Moldau aus. Rumänien war das erste Land, das diese anerkannte. In Moldau kam es jedoch zu bewaffneten Konflikten zwischen den nicht rumänischsprachigen Bevölkerungsgruppen – insbesondere russischen Siedlern und der türkischstämmigen Gagausen-Minderheit – und Chișinău. Der russische politische Führer in Moldau, Igor Smirnow, rief die Pridnestrowische Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik (heute Transnistrien genannt, d. h. „jenseits“ des Dnisters) aus und spaltete sich von der moldauischen Regierung ab. Im März 1992 brach ein Krieg zwischen den Separatisten und der Republik Moldau aus. Die Streitkräfte der Russischen Föderation mischten sich in den Konflikt ein und erzwangen einen Waffenstillstand, der eher den transnistrischen Separatisten zugutekam. Der Konflikt wurde eingefroren, und Transnistrien galt de jure als moldauisches, war jedoch de facto unabhängig. Die Republik Moldau verabschiedete 1994 eine Verfassung, die ihre Neutralität garantiert. Tatsächlich blieb die Republik Moldau wirtschaftlich von Russland abhängig, in Transnistrien wurden russische Militärstützpunkte errichtet, und in Chișinău kamen sogar pro-russische Politiker an die Macht. In dieser Zeit galt die Republik Moldau als sehr weit entfernt von einer Integration in die EU und von einer Annäherung an Rumänien.

Rumänien, das seit 2007 Mitglied der EU ist, entwickelt sich jedoch allmählich zu einer Schnittstelle zwischen den Moldauern und der EU. Tatsächlich gewährte die Regierung allen Nachkommen der Einwohner von Großrumänien aus der Zwischenkriegszeit die Möglichkeit, einen rumänischen Pass zu erhalten. Das bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Einwohner der heutigen Republik Moldau Anspruch auf die rumänische Staatsbürgerschaft und damit auf einen EU-Pass hat.

Die pro-europäische Wende der Republik Moldau

Im Juni 2009 verloren die Kommunisten ihre absolute Mehrheit im moldauischen Parlament, und pro-europäische Politiker traten ihr Amt an. Zu ihnen gehörten Mihai Ghimpu (amtierender Präsident zwischen 2009 und 2010) und Dorin Chirtoacă (damals Bürgermeister von Chișinău) von der Liberalen Partei, die sich bereits seit dem Ende der UdSSR für einen Zusammenschluss ihres Landes mit Rumänien eingesetzt hatten. In diesen Jahren begannen mehrere Politiker, ihre Bestrebungen nach einer Vereinigung zu äußern. Die Idee der Vereinigung ist nicht erst kürzlich entstanden, sondern war auch innerhalb verschiedener etablierter politischer Parteien präsent. Maia Sandu kam an die Macht (2019 als Ministerpräsidentin, 2020 als Staatspräsidentin) und profitierte von einem politischen Umfeld, das bereits aufgeschlossener für pro-europäische und vereinigungsorientierte Ideen war.

Seit dem Krieg in der Ukraine im Jahr 2022 hat das Land eine sehr deutliche pro-europäische Wende vollzogen und sieht sich hybriden Bedrohungen seitens Russlands ausgesetzt. Angesichts dieser Bedrohung wächst die Popularität einer möglichen Vereinigung und wird von einigen sogar als Alternative zum traditionellen EU-Beitrittsprozess angesehen, der 2023 begann.

Vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen gewinnt die Idee einer Union zwischen Rumänien und der Republik Moldau derzeit an Bedeutung. Dieses Projekt ist zwar in beiden Ländern wieder in die Debatte gerückt, doch ist diese Idee überhaupt realisierbar, und welche Folgen hätte sie?

Über den Autor: Martin de La Garanderie ist Experte für europäische Angelegenheiten und internationale Beziehungen. Er ist Absolvent des Colleges of Europe in Natolin (Polen), des Instituts für Politikwissenschaft in Münster (Deutschland) und von Sciences Po Lille (Frankreich). Er war beim Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) in Brüssel sowie bei mehreren Thinktanks tätig. Derzeit ist er Praktikant bei der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit in Rumänien und der Republik Moldau.