EN
EN

NATO-Gipfel in Ankara
Aktuelle Analysen zum NATO-Gipfel in Ankara

5.7 Minuten
Deutschland
NATO-Flagge zum NATO-Gipfel in Ankara

NATO-Flagge zum NATO-Gipfel in Ankara

© picture alliance / Anadolu | Akin Celiktas

NATO-Gipfel in Ankara: Europa vor mehr Eigenständigkeit?

Der NATO-Gipfel am 7. und 8. Juni in Ankara ist von zahlreichen Krisen geprägt: Während der russische Angriffskrieg auf die Ukraine in sein fünftes Jahr geht und die militärische Bedrohung an den Außengrenzen Europas wächst, schwindet zugleich die Gewissheit, dass die Vereinigten Staaten dauerhaft und uneingeschränkt für die Sicherheit des alten Kontinents garantieren werden. Ganz bewusst treten NATO und EU geschlossen auf: EU-Kommissionspräsidentin Urusla von der Leyen und NATO-Generalsekretär Mark Rutte forderten direkt vor dem Gipfel gemeinsam zu mehr Kooperationen zwischen den Regierungen, Konzernen und Armeen auf, um den Ausbau der Rüstungsindustrie in Europa zu beschleunigen.

Angesichts der Ankündigungen der US-Regierung unter Präsident Donald Trump die gesamte US-Truppenpräsenz in Europa zu überprüfen, tun die europäischen Partner alles dafür, um in einem guten Licht vor dem Gipfel in Ankara zu stehen und nicht in weitere Ungnade des amerikanischen Präsidenten zu fallen. Beispielhaft stehen dafür auch die angekündigte Militärunterstützung in Höhe von 140 Mrd. Euro für die Ukraine, die das europäische Engagement auf dem eigenen Kontinent hervorheben soll.

Es ist klar geworden, dass die USA als Garant für Europa nicht mehr in dem Maße eintreten wollen wie bisher. Europa ist daher mehr denn je gefragt, für seine eigene Sicherheit zu sorgen. Gleichzeitig können und wollen die europäischen Partner ihren transatlantischen Hauptpartner nicht verlieren, da sie weiterhin auf ihn gewesen sind.

Der NATO-Gipfel beim zweitstärksten Bündismitglied wird zeigen, in welche Richtung sich die Allianz entwickelt und ob die Europäer tatsächlich ihre Sicherheit langfristig in Eigenregie übernehmen werden. Die Türkei als herausfordernde Bündnispartnerin mit einer anderen sicherheitspolitischen Wahrnehmung und ihrem Autoritarismus nach innen, wird sich als Gastgeberland mit ihren Positionen gesondert ins Rampenlicht stellen. 

Im Vorfeld des Gipfels veröffentlicht die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit daher eine Umfrage in den acht stärksten NATO-Staaten Europas über eine mögliche Führungsrolle Deutschlands in Europa und eine Studie zur Rolle der Türkei in einer neuen Sicherheitsarchitektur Europas. Die Ergebnisse sowie weitere Analysen und Podcasts finden Sie unten: 

Neue deutsche Führungsrolle

Neue deutsche Führungsrolle

Mehr Verantwortung, aber kein deutscher Alleingang in der europäischen Sicherheitspolitik – so lässt sich eine neue IPSOS-Umfrage im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit zusammenfassen. Sie sendet eine klare Botschaft: Die Europäer erwarten von Deutschland mehr Verantwortung für die Sicherheit Europas zu übernehmen, ohne dabei die Interessen seiner Partner zu übergehen. Die Umfrage untersuchte, wie die Bürgerinnen und Bürger in den stärksten NATO-Staaten Europas die künftige Rolle Deutschlands in der europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik einschätzen. Sie wurde in acht europäischen NATO-Ländern mit den höchsten Verteidigungsausgaben durchgeführt, die sich dem Ziel der Allianz, 3,5% ihres BIPs für Verteidigung auszugeben, verpflichtet haben. Damit liefert sie wichtige Einblicke in die Erwartungen der europäischen Öffentlichkeit zu einem entscheidenden Zeitpunkt für die europäische Sicherheit. Angesichts des NATO-Gipfels 2026 Anfang Juli in Ankara sendet sie ein deutliches Signal an die Rolle Deutschlands.

Mehr

Eine Hintergrundanalyse unseres Teams vor Ort finden Sie an dieser Stelle ab dem 09.07.2026

    Podcast-Folge im Nachgang zum NATO-Gipfel mit Reserveoffizierin Kerry Hoppe. Erscheint voraussichtlich am 09.07.2026

    Weitere interessante Publikationen der Stiftung zu dem Thema:

    #EDINA V: Defence hardware surge, readiness gap

    #EDINA V: Defence hardware surge, readiness gap

    "European Defence in a New Age" (EDINA) is an analytical exercise drawing on country-level assessments conducted through a structured questionnaire. Reports are assessing the geostrategic landscape, security and defence policies, and defence technological and industrial bases (DTIBs) of several European nations. EDINA V forms part of a multi-year effort to track Europe’s evolving defence posture, here with a particular attention to spending, personnel, uncrewed systems, and land warfare.

    Mehr
    Die Ostsee als geopolitischer Brennpunkt

    Die Ostsee als geopolitischer Brennpunkt

    Der Ostseeraum hat sich inmitten des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine zum nächsten geopolitischen Pulverfass entwickelt. Große Teile der strategischen Infrastruktur, die für Wirtschaft, Verkehrs- und Ressourcenflüsse der Anrainer von Bedeutung sind, werden schon jetzt durch hybride Angriffe Russlands existentiell bedroht. Dieser Anstieg hybrider Angriffe betrifft Unterseekabel und Versorgungsleitungen wie z.B. Erdgas-Pipelines. Dadurch sind die maritimen Lebensadern der Europäischen Union in der Ostsee zu einem Hauptziel russischer Aktionen geworden, doch diese Bedrohung wird in der Öffentlichkeit bislang viel zu
    wenig wahrgenommen.

    Die Analyse beleuchtet die komplexe Sicherheitslage im Ostseeraum unter verschiedenen Aspekten, darunter die Energieversorgung der Ostseeanrainer, deren Abhängigkeit von Kabel- und Pipelinenetzen und die konkrete militärische Bedrohung aus der russischen Militärkolonie Kaliningrad.

    Mehr
    Cuba in the War in Ukraine

    Cuba in the War in Ukraine

    This report documents the massive participation of Cuban combatants in Russia’s war against Ukraine, presenting evidence from multiple intelligence sources, international media, and direct testimonies. Intelligence estimates place the number between 5,000 and 25,000 combatants, positioning Cuba as one of the largest providers of foreign fighters to Russia, comparable
    only to North Korea.

    Mehr
    UNEQUAL PARTNERSHIP

    UNEQUAL PARTNERSHIP

    This study examines the intensifying military cooperation between Russia and North Korea, which since 2023 has gained remarkable momentum and taken on a distinctly asymmetric character. While North Korea has supplied Russia with vast quantities of weapons, ammunition, and personnel, Moscow’s reciprocation has been comparatively limited and has had no visible impact on North Korea’s economy.

    Mehr
    Drohnenabwehr

    Drohnenabwehr

    Das Policy Paper „Drohnenabwehr“ bietet einen Überblick über die rasant wachsende sicherheitspolitische Bedeutung von Drohnen und zeigt, warum Deutschland und Europa jetzt umfassend handeln müssen. Es ordnet die Debatte um Drohnen, Drohnenwall und hybride Bedrohungen ein, analysiert politische und technische Herausforderungen und formuliert Empfehlungen für ein resilienteres, moderneres Sicherheitskonzept im Bereich der Drohnenabwehr.

    Mehr
    Wachsende Abhängigkeit trotz China-Strategie

    Wachsende Abhängigkeit trotz China-Strategie

    Fast drei Jahre nach Veröffentlichung der China-Strategie der Bundesregierung überprüft die vorliegende Studie einen zentralen Teil ihres Anspruchs: die Verringerung deutscher Importabhängigkeiten von China in strategisch sensiblen Bereichen. Die Analyse zeigt, dass in mehreren von der Strategie ausdrücklich genannten Sektoren keine Reduzierung erkennbar ist – im Gegenteil: Die Abhängigkeit ist teilweise sogar weiter gestiegen.

    Mehr