republica25

Friedrich-Naumann-Stiftung auf der re:publica 2025

FREIHEIT DIGITAL: KI & Wahlen, Cybersecurity, Desinformation, digitale Menschenrechte – unsere Themen auf der re:publica 2025

Auf der re:publica widmen wir uns zentralen Fragen digitaler Freiheit und demokratischer Resilienz. Ein gemeinsames Forschungsprojekt der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) mit der Friedrich-Naumann-Stiftung und weiteren Partnern analysiert, wie Künstliche Intelligenz Wahlprozesse weltweit beeinflusst – mit einem besonderen Fokus auf Indien, Mexiko, Südafrika, die USA und die Europawahlen.

Zugleich rückt die Zunahme internationaler Cyberangriffe auf deutsche Unternehmen, politische Parteien und staatliche Institutionen in den Mittelpunkt der sicherheitspolitischen Debatte. Während Russland häufig im Zentrum der Aufmerksamkeit steht, stellt sich zunehmend die Frage nach der Rolle Chinas. Unser Begleitprogramm zu diesen und weiteren Digitalthemen bietet fundierte Einblicke in aktuelle Entwicklungen und lädt zur Diskussion über Chancen und Risiken digitaler Technologien und digitaler Politik ein.

Besucht uns an unserem FNF-Stand P3 in der Expo Area und in unseren Sessions.
Wir freuen uns auf euch!

Eine Übersicht unserer PUBLIKATIONEN zum Thema Digitalisierung findet ihr zum Downloaden unten auf dieser Seite.

Veranstaltungsadresse:

STATION Berlin
Luckenwalder Straße 4-6
10963 Berlin

HIGHLIGHTS

SESSIONS

MITTWOCH 28. Mai 2025
10:30 bis 11:00 Uhr
Wo: Atrium 1

China's Expandierendes Cyber Playbook
Mit Zoë van DorenReferentin für Globale Digitalisierung & Innovation, FNF

Chinas Cyberarsenal wird immer raffinierter. Angriffe auf Taiwan und Japan verdeutlichen die Bedrohung. Bei Attributionen kontert China mit gezielten Desinformationskampagnen, um Vorwürfe zu diskreditieren. Der Talk zeigt, wie China Zweifel säht und demokratische Staaten herausfordert.

11:45 bis 12:15 Uhr
Wo: Stage 7
Vote, baby, vote - der Einfluss von KI auf Wahlen
Mit Katja Muñoz (DGAP), Konstantin KuhleRachel Baig

Wie prägt KI Wahlen weltweit? Ein gemeinsames Forschungsprojekt der DGAP, mit u.a. der Friedrich-Naumann-Stiftung, zeigt Risiken, aber auch Chancen. Welche Erkenntnisse für Demokratieschutz lassen sich aus dem Superwahljahr 2024 ableiten? Im Fokus stehen Indien, Mexiko, Südafrika, USA und die Europawahlen.

STANDPROGRAMM (Highlights)

MONTAG 26. Mai 2025
16:00 bis 16:20 Uhr
Wo: FNF-Stand P3
Generation Z-Umfrage
 - Menschenrechten verpflichtet, besorgt um die Demokratie
Mit Michaela Lissowsky, Leiterin Human Rights Hub, FNF;
und Charlotte Zeller, Referentin für Bürgerrechte, FNF

Generation Z glaubt an Menschenrechte – aber verliert das Vertrauen in die Demokratie. Wie passt das zusammen? Und was bedeutet dies für die Zukunft unserer Demokratie?

DIENSTAG, 27. Mai 2025
16:00 bis 16:20 Uhr
Wo: FNF-Stand P3
Talk: Bildung und KI
Mit Gerhard Seiler, Medienpädagoge im iRights.Lab, und Benno Schulz, Bildungsreferent der FNF

Was muss Bildung im KI-Zeitalter leisten? Unser Talk beleuchtet die Chancen, die KI dem deutschen Schulsystem bietet – und wie sie Lehrkräfte unterstützen kann, ohne sie zu ersetzen.

Gesamtprogramm Tagesübersicht

  • 16:00 bis 16:20 Uhr
    Wo: FNF-Stand P3
    Generation Z-Umfrage
     - Menschenrechten verpflichtet, besorgt um die Demokratie
    Mit Michaela Lissowsky, Leiterin Human Rights Hub, FNF;
    und Charlotte ZellerReferentin für Bürgerrechte, FNF

    Generation Z glaubt an Menschenrechte – aber verliert das Vertrauen in die Demokratie. Wie passt das zusammen? Und was bedeutet dies für die Zukunft unserer Demokratie?

    12:30 bis 17:00
    Stipendien für die Freiheit - Infos für Studierende, Promovierende und Auszubildende

    Q & A am FNF-Stand
    Stipendien für die Freiheit! Q&A mit Sabine Junge von der Begabtenförderung der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Stellt eure Fragen und informiert euch über unser Stipendienangebot. Wir unterstützen engagierte Persönlichkeiten in allen Fachrichtungen - im Studium, während der Promotion und in der Ausbildung. Wir freuen uns auf euch.

  • 10:00 bis 17:00 
    Wo: FNF-Stand P3
    Q & A am FNF-Stand
    Stipendien für die Freiheit - Infos für Studierende, Promovierende und Auszubildende

    Stipendien für die Freiheit! Q&A mit Dominik Dres von der Begabtenförderung der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Stellt eure Fragen und informiert euch über unser Stipendienangebot. Wir unterstützen engagierte Persönlichkeiten in allen Fachrichtungen - im Studium, während der Promotion und in der Ausbildung. Wir freuen uns auf euch.

    11:30 bis 11:50 Uhr
    Wo: FNF-Stand P3
    Nerd Talk: KI, ein existentielles Risiko?
    Mit Aline Blankertz, Tech Economy Lead bei Rebalance Now, 
    und Céline Nauer, Project Advisor, FNF

    Sind die Risiken, die von KI ausgehen, wirklich existenziell? Wir sprechen über Zukunftsvisionen von Cyborgs und digitale Menschen, und warum diese den Diskurs um Risiken von KI dominieren.

    16:00 bis 16:20 Uhr
    Wo: FNF-Stand P3
    Talk: Bildung und KI
    Mit Gerhard Seiler, Medienpädagoge im iRights.Lab, und Benno Schulz, Bildungsreferent der FNF

    Was muss Bildung im KI-Zeitalter leisten? Unser Talk beleuchtet die Chancen, die KI dem deutschen Schulsystem bietet – und wie sie Lehrkräfte unterstützen kann, ohne sie zu ersetzen. Welche rechtlichen, infrastrukturellen und didaktischen Voraussetzungen müssen dafür geschaffen werden? Und sind wir bereit, die Chancen der digitalen Zukunft zu ergreifen?

  • 10:30 bis 11:00 Uhr
    Wo: Atrium 1

    China's Expandierendes Cyber Playbook
    Mit Zoë van DorenReferentin für Globale Digitalisierung & Innovation, FNF
    Chinas Cyberarsenal wird immer raffinierter. Angriffe auf Taiwan und Japan verdeutlichen die Bedrohung. Bei Attributionen kontert China mit gezielten Desinformationskampagnen, um Vorwürfe zu diskreditieren. Der Talk zeigt, wie China Zweifel säht und demokratische Staaten herausfordert.

    11:45 bis 12:15 Uhr
    Wo: Stage 7
    Diskussion: Vote, baby, vote - der Einfluss von KI auf Wahlen

    Mit Katja MuñozKonstantin KuhleRachel Baig
    Wie prägt KI Wahlen weltweit? Ein gemeinsames Forschungsprojekt der DGAP, mit u.a. der Friedrich-Naumann-Stiftung, zeigt Risiken, aber auch Chancen. Welche Erkenntnisse für Demokratieschutz lassen sich aus dem Superwahljahr 2024 ableiten? Im Fokus stehen Indien, Mexiko, Südafrika, USA und die Europawahlen.

    10:00 bis 17:00 Uhr
    Stipendien für die Freiheit - Infos für Studierende, Promovierende und Auszubildende
    Q & A am FNF-Stand P3

    Stipendien für die Freiheit! Q&A mit Dominik Dres von der Begabtenförderung der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Stellt eure Fragen und informiert euch über unser Stipendienangebot. Wir unterstützen engagierte Persönlichkeiten in allen Fachrichtungen - im Studium, während der Promotion und in der Ausbildung. Wir freuen uns auf euch.

    15:30 bis 15:50 Uhr
    Wo: FNF-Stand P3
    Talk: Tiktok, X und Co. - Mediennutzung und die Anfälligkeit für Desinformation
    Mit Teresa Widlok, Leiterin Globale Themen der FNF und Zoë van Doren
    Referentin für Globale Digitalisierung & Innovation, FNF
    Unsere neue Umfrage zeigt: Nutzerinnen und Nutzer sozialer Netzwerke sind anfälliger für Desinformationsnarrative. Dabei stechen vor allem TikTok-, X und YouTube-Nutzerinnen und Nutzer hervor. Welche Narrativen verfallen sie besonders? Welche Konsequenzen müssen wir als Gesellschaft daraus ziehen?
     

  • Publikationen zum Thema Digitalisierung

    TikTok, X & Co. - Mediennutzung und die Anfälligkeit für Desinformation

    Die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit hat eine Umfrage in Auftrag gegeben, welche auf die Schnittstelle zwischen Medienkonsum und Anfälligkeit für Falschinformationen blickt. Nutzerinnen und Nutzer sozialer Netzwerke sind anfälliger für Desinformationsnarrative. Dabei stechen vor allem TikTok-, X und YouTube-Nutzerinnen und Nutzer hervor. Sie neigen stärker dazu, anti-westlichen Narrativen zu glauben.

    China's Expanding Cyber Playbook

    Analyzing the evolving character of China as a cyber actor, this policy paper focuses on operations targeting Japan and Taiwan. It reveals Beijing's growing sophistication in obscuring cyber activities and their strategies to counter attribution. The findings show how operations against Taiwan aim to undermine economic stability and induce fear, while those targeting Japan gather strategic information for potential future conflicts, including defense and political data.

    Generation Z-Umfrage Menschenrechten verpflichtet, besorgt um die Demokratie

    Immer mehr junge Menschen wählen populistische Parteien und illiberale Politiker. Der Human Rights Hub hat die Generation Z nach der subjektiven Bewertung von Menschenrechten und Demokratie befragt. Die umfassende, transatlantische Umfrage wurde unter mehr als 5000 jungen Menschen aus Deutschland, Frankreich, Polen, Ungarn und den USA durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen ein gemischtes Bild: Junge Menschen stehen mit überwältigender Mehrheit für die Universalität der Menschenrechte, sind zugleich besorgt über den Zustand der Demokratie in ihren Ländern.

    Bildung und KI

    Das Paper „Bildung und KI“ analysiert Potenziale, Herausforderungen und notwendige Bedingungen für den Einsatz Künstlicher Intelligenz im deutschen Schulsystem. Es plädiert für eine chancengerechte, kompetenzorientierte und verantwortungsvolle Integration von KI, die nicht Lehrkräfte ersetzt, sondern unterstützt – vorausgesetzt, rechtliche, infrastrukturelle und didaktische Voraussetzungen werden geschaffen. Was ist nötig? Mut zur Innovation, eine klare politische Rahmensetzung und eine fundierte Auseinandersetzung mit der Frage, was Bildung im KI-Zeitalter leisten soll.

    Tech Radar: Neuromorphic Computing

    This tech radar issue assesses recent advancements in neuromorphic computing, a field having the potential to significantly impact the future of AI. Neuromorphic computing, which emulates the neural structure of the human brain, offers promising benefits in low-power AI , edge computing, embedded AI, and optimization.

    Numerous countries are actively pursuing initiatives developing this technology, signaling its strategic importance on the global stage. To maintain its competitive edge and ensure technological autonomy, Germany should prioritize targeted investments in neuromorphic research and development.

    Handbook on Disinformation: Identify, Debunk & Combat It

    Disinformation is no longer a fringe phenomenon but a ubiquitous force shaping opinions, elections and social cohesion worldwide. This December 2024 handbook from the Friedrich Naumann Foundation for Freedom provides both a theoretical foundation and hands‑on strategies to navigate and counter today’s “war of trust.”

    Part I breaks down the anatomy of disinformation—defining misinformation, disinformation and malinformation; exploring psychological vulnerabilities (confirmation bias, repetition effects, social conformity) and technological enablers (bots, deepfakes, astroturfing). It introduces the “9 Ps + 1” framework (from Provocation to Paranoia) to understand the motives and mechanics behind false narratives.

    Part II turns to Germany’s 2024 elections, revealing how both domestic actors (AfD’s “shadow” TikTok networks) and exogenous agents (Russia’s “Doppelgänger” campaign) exploited fear, manipulated visuals and impersonated reputable outlets to undermine democratic trust.

    Part III surveys Latin America—detailing Kremlin‑funded “information laundering” via local media, and Venezuela’s pioneering “troll armies” and AI‑generated avatars used to harass dissenters and manufacture consent in the 2023–24 electoral cycle.

    Part IV is a hands‑on “3 Ds” toolkit—Detect (verify sources, reverse‑image search, spot bots), Disprove (rapid fact‑checks, simple clear messaging) and Denounce (report coordinated inauthentic behavior, build information alliances). Step‑by‑step checklists guide readers from “stop and doubt” to “search and cooperate,” empowering individuals, journalists and institutions to protect the information ecosystem.

    By combining rigorous analysis with concrete techniques and real‑world examples, this handbook equips readers across Latin America—and beyond—to defend themselves and their societies against the pervasive threat of disinformation.

    Generative AI and its Influence on India's 2024 Elections

    This policy paper is part of a series analysing the effects of generative AI on elections, focusing on India. In the Indian elections, key applications included deepfake technology, targeted voter outreach, and AI-generated campaign materials. AI was employed both positively – enhancing the effectiveness of campaign outreach and enabling customized messaging – and negatively, allowing campaigners to amplify propaganda and spread deceptive content and misinformation to the masses, which was not possible in previous election campaigns. The paper highlights AI‘s dual role in enhancing voter engagement while also posing ethical risks. It raises concerns about voter privacy, the spread of false information, and the decline of informed voting. The paper emphasizes the need for regulatory frameworks to ensure responsible AI use, protect democratic integrity, and prevent misuse. It suggests that current AI technology will likely be used in similar ways in future elections.

    Generative AI and its Influence on South Africa's 2024 Elections

    This policy paper is part of a series analysing the effects of generative AI on elections, focusing on South Africa. Findings show a limited presence of AI-driven disinformation, with most misinformation originating from traditional sources rather than AI-powered platforms. Public trust in media remained relatively resilient, and there was no notable decline linked to GenAI-generated content, aside from isolated cases involving deepfake images and impersonations.
    These insights challenge assumptions that AI would significantly disrupt the election, instead revealing the robustness of South Africa’s existing media and social structures.

    Existential Risks from AI

    Concerns about the potential existential risks posed by advanced Artificial intelligence - the possibility that advanced AI could cause serious, lasting harm to humanity – have gained significant attention. Over the past few years, this conversation has moved from the margins to the center of policy and public discourse. This paper asks who has influenced the public and political discourse on AI risk, following a trail of money that has substantially financed research and publications on the topic. Further, this paper analyses the recent backlash against AI doomsday thinking and examines how the discourse has shifted from catastrophic warnings to innovation imperatives.

    Generative AI and its Influence on Mexico’s 2024 Elections

    The report Generative AI and its Influence on Mexico’s 2024 Elections, published by the Friedrich Naumann Foundation for Freedom and Eon Institute, examines the role of artificial intelligence in Mexico's latest electoral process. It investigates the deployment of AI in generating disinformation, manipulating digital content, and its effects on public trust in democracy.

    The study explores the political landscape of the 2024 elections, which resulted in Claudia Sheinbaum becoming Mexico's first female president. It documents specific instances of AI misuse, including deepfake videos, manipulated audio clips, and social media bots influencing public opinion. Key trends identified include the relatively limited use of AI for electoral manipulation, AI's role in financial fraud schemes, and its impact on gender-based political violence.

    Despite advances in AI regulation, the report underscores that Mexican institutions still lack robust mechanisms to mitigate AI-related electoral risks. As a response, the document proposes policy recommendations such as enforcing labels on AI-generated content, strengthening digital literacy programs, and fostering multi-stakeholder collaboration to counter AI-driven electoral disinformation.

    The report concludes that although AI did not decisively influence the election outcomes in 2024, its potential to undermine democratic integrity remains a critical threat. It warns that as AI tools become more sophisticated, proactive measures must be adopted to ensure transparency and public trust in future elections.

    AI-Generated Disinformation in the 2024 Taiwan Presidential Election

    This research paper analyzes several cases of AI-generated disinformation in Taiwan’s 2024 Taiwan presidential election to determine what and how much impact such disinformation had. This study finds that although these cases did not cause a decisive impact on the election, they still successfully drew public attention to specific fake stories, influenced algorithms, and distracted citizens from focusing on the policy debate. This has also led to increased polarization among voters, posing a threat to future elections and the overall quality of democracy. The author also proposed policy recommendations to address these challenges.

    Demokratie und KI

    Jenseits von Bedrohungsszenarien und bloßem Optimismus bietet dieses Gutachten einen realistischen Blick darauf, wie KI unsere Demokratie stärken kann. Angesichts eines schwindenden Vertrauens in Demokratien weltweit stehen konkrete Potenziale von KI im Fokus. Es werden 30 weltumspannende Beispiele für den erfolgreichen Einsatz von KI zur Stärkung der Demokratie analysiert und klassifiziert. Gleichzeitig arbeitet die Studie auch mögliche Bedenken und potenzielle Probleme der Anwendungen heraus und schaut auf die Bedeutung von nicht-technologischen Voraussetzungen für den demokratiefördernden KI-Einsatz.

    Gendered Disinformation

    The spread of disinformation has become a growing concern in the digital age. A specific and damaging form of this phenomenon is gendered disinformation, which targets individuals based on gender or sexual identity, reinforcing stereotypes, deepening inequalities, and suppressing marginalized voices. Women, non-binary individuals, and LGBTQIA+ communities often face coordinated attacks, online harassment, and exclusion from public life, particularly in politics. The consequences are severe, deterring participation, fostering division, and undermining democratic principles. Studies show that politically active women, especially those in leadership, face disproportionate violence and harassment, discouraging their engagement. Gendered disinformation is not only a societal issue but also a geopolitical tool, weaponized to stoke fear, suppress progress, and align public sentiment with authoritarian agendas. Addressing this challenge requires stronger measures to counter digital violence and protect inclusive political participation.

    Gen Z Survey: Committed to Human Rights, Worried about Democracy

    More and more young people are voting for populist parties and illiberal politicians. The Human Rights Hub asked Generation Z about their subjective assessment of human rights and democracy. The comprehensive, transatlantic survey was conducted among more than 5,000 young people from Germany, France, Hungary, Poland and the USA. The results show mixed views: young people overwhelmingly support the universality of human rights, but are also concerned about the state of democracy in their countries.

    Demokratiebildung und Schülerpartizipation

    Demokratie lebt vom Mitmachen – aber dieses Mitmachen muss erlernt und nahegebracht werden. Weitgehend unerforscht sind dabei Erfahrungen und Erwartungen junger Menschen zur Demokratiebildung in Schulen. In unserer Publikation überprüfen wir die Heranführung Jugendlicher an demokratische Grundprinzipien und die Bindung junger Menschen an die liberale Demokratie. Wir zeigen die Praktikabilität und die Geeignetheit demokratischer Beteiligungs- und Entscheidungsverfahren durch Übertragung auf schulische Partizipationsmodelle auf. Dazu nutzen wir eine Befragung zur Erforschung der Einstellungen junger Menschen zu Voraussetzungen, Möglichkeiten und Verwirklichung von innerschulischen und schuldemokratischen Mitwirkungsmöglichkeiten. Das Institut „IconKids&Youth“ hat die Ergebnisse für uns ausgewertet.

    Digitallotsen in der Verwaltung

    Digitallotsen-Programme sind ein innovativer Ansatz um die Verwaltungsdigitalisierung voranzubringen. Digitallotsen unterstützen den Prozess der Digitalisierung und die Einführung neuer Technologien in kommunalen Behörden. Ihre Aufgabe ist es, als Vermittler zwischen technologischem Fortschritt und den Mitarbeitenden zu agieren, die die Digitalisierung der Verwaltung letztlich umsetzen müssen. Unsere Studie „Digitallotsen in der Verwaltung“ nimmt eines dieser Programme genauer unter die Lupe.

    Strengthening the EU’s Position in the AI Industry

    This policy brief explores Europe’s role in the global AI race, where the U.S. and China lead with strong tech ecosystems and strategic investments. Europe lags behind due to fragmented markets and limited hardware capacity—but holds strengths in software, research, and ethical governance. By focusing on these advantages, investing wisely, and fostering fair competition, Europe can strengthen its AI ecosystem. A liberal, coordinated approach—rather than a costly race for hardware dominance—will help ensure Europe’s relevance and resilience in the age of generative AI.

    Vilify, Ridicule, Disinform

    Dieses Paper untersucht politische Kommunikation und Medienvertrauen im Zeitalter generativer künstlicher Intelligenz (KI). Zunächst bietet es eine kurze Erklärung der Werkzeuge und Techniken generativer KI und betrachtet dabei separat Systeme, die Text generieren, und solche, die Bilder, Videos und Audio erzeugen oder manipulieren.
    Anhand von Beispielen aus der realen Welt untersucht das Papier dann die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten generativer KI-Systeme durch politische Akteure, wobei zwischen drei Anwendungsfällen unterschieden wird: politische Kampagnen, Unterhaltung und Desinformationskampagnen. Aufbauend auf dieser empirischen Analyse destilliert das Paper wichtige Erkenntnisse für politische Entscheidungsträger.

    Es folgt eine Bewertung aufkommender technischer und politischer Lösungen, nämlich der Erkennung und Kennzeichnung von Deepfakes sowie der Entwicklung von Systemen zur Zertifizierung der Authentizität und Herkunft von Inhalten. Dieser Abschnitt schließt mit einer Diskussion der sich entwickelnden Rechtslandschaft, einschließlich des KI-Gesetzes der Europäischen Union.

    Außerdem bieten die Autoren abschließende Überlegungen und betonen, dass die Regulierung von Technologien, die Kennzeichnung von Deepfakes und die Verringerung des Angebots an Desinformation nur teilweise Lösungen für ein komplexes Problem darstellen – die Wiederherstellung des Vertrauens der Bürgerinnen und Brüger in demokratische Institutionen und insbesondere in die Nachrichtenmedien muss das übergeordnete Ziel für diejenigen sein, die sich um die Verbreitung von KI-generierter Desinformation sorgen.

    Watching the Watchdogs

    In 2024, the European Union enters a new era in the fight to protect journalists and press freedom from illegal spyware abuse. After months of debate and tense final negotiations, EU institutions reached a historic agreement on the European Media Freedom Act (EMFA) in December 2023. Among multiple new rules, the provisional deal includes strengthened safeguards for journalists and their sources from coercive surveillance, including spyware.

    Die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit setzt sich für die Stärkung liberaler und demokratischer Werte wie Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Bürgerrechte und Gleichberechtigung weltweit ein. Um Chancen und Risiken der Transformation gerecht zu werden, trägt sie zur Entwicklung der Rahmensetzung im digitalen Raum bei, um fairen Wettbewerb zu ermöglichen und gleichzeitig Meinungsfreiheit zu sichern und Überwachung zu unterbinden. Mit Veranstaltungen, Bildungsangeboten, Partnerschaften und Publikationen motiviert die Stiftung Menschen in über 60 Ländern weltweit, Demokratie aktiv zu gestalten. Die Friedrich-Naumann Stiftung fördert zudem Studierende, Promovierende und Auszubildende mit Stipendien.