Künstliche Intelligenz : Künstliche Intelligenz

Künstliche Intelligenz hat Einzug in alle Lebensbereiche und Branchen gehalten. Die weltweiten Büros der Friedrich-Naumann-Stiftung beleuchten das Thema KI aus verschiedenen Blickwinkeln. Dazu gehören Demokratie, Menschenrechte, Regierungsführung, Wahlen, Desinformation und Justiz.

Mit unserer Arbeit wollen wir nicht nur die Technologie selbst entmystifizieren, sondern auch ihre Risiken und Chancen aufschlüsseln. Wir befinden uns an einem Wendepunkt hinsichtlich der Steuerung dieser neuartigen Technologie, und nur eine gut informierte Gesellschaft kann fundierte Entscheidungen treffen.

Demokratie und KI

Jenseits von Bedrohungsszenarien und bloßem Optimismus bietet dieses Gutachten einen realistischen Blick darauf, wie KI unsere Demokratie stärken kann. Angesichts eines schwindenden Vertrauens in Demokratien weltweit stehen konkrete Potenziale von KI im Fokus. Es werden 30 weltumspannende Beispiele für den erfolgreichen Einsatz von KI zur Stärkung der Demokratie analysiert und klassifiziert. Gleichzeitig arbeitet die Studie auch mögliche Bedenken und potenzielle Probleme der Anwendungen heraus und schaut auf die Bedeutung von nicht-technologischen Voraussetzungen für den demokratiefördernden KI-Einsatz.

Mehr

Vilify, Ridicule, Disinform

Dieses Paper untersucht politische Kommunikation und Medienvertrauen im Zeitalter generativer künstlicher Intelligenz (KI). Zunächst bietet es eine kurze Erklärung der Werkzeuge und Techniken generativer KI und betrachtet dabei separat Systeme, die Text generieren, und solche, die Bilder, Videos und Audio erzeugen oder manipulieren.
Anhand von Beispielen aus der realen Welt untersucht das Papier dann die verschiedenen Einsatzmöglichkeiten generativer KI-Systeme durch politische Akteure, wobei zwischen drei Anwendungsfällen unterschieden wird: politische Kampagnen, Unterhaltung und Desinformationskampagnen. Aufbauend auf dieser empirischen Analyse destilliert das Paper wichtige Erkenntnisse für politische Entscheidungsträger.

Es folgt eine Bewertung aufkommender technischer und politischer Lösungen, nämlich der Erkennung und Kennzeichnung von Deepfakes sowie der Entwicklung von Systemen zur Zertifizierung der Authentizität und Herkunft von Inhalten. Dieser Abschnitt schließt mit einer Diskussion der sich entwickelnden Rechtslandschaft, einschließlich des KI-Gesetzes der Europäischen Union.

Außerdem bieten die Autoren abschließende Überlegungen und betonen, dass die Regulierung von Technologien, die Kennzeichnung von Deepfakes und die Verringerung des Angebots an Desinformation nur teilweise Lösungen für ein komplexes Problem darstellen – die Wiederherstellung des Vertrauens der Bürgerinnen und Brüger in demokratische Institutionen und insbesondere in die Nachrichtenmedien muss das übergeordnete Ziel für diejenigen sein, die sich um die Verbreitung von KI-generierter Desinformation sorgen.

Mehr