DE

Desinformación
Desinformación sobre migración en México: 2025

Un análisis de las narrativas falsas que circularon en X, TikTok y YouTube.
La frontera entre lo falso  y lo real afecta a la migración
© Friedrich Naumann Foundation

La desinformación sobre migración en México dejó de ser únicamente un problema de imágenes antiguas compartidas fuera de contexto. Durante 2025, las redes sociales difundieron supuestas redadas, listas de personas detenidas y consejos para evadir al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), algunos de ellos imprecisos y potencialmente peligrosos.

El paper El ecosistema de la desinformación sobre migración en México 2025 analizó 112,919 publicaciones de TikTok, X y YouTube. A partir de un índice que combinó el riesgo del contenido con su alcance, se seleccionaron 411 publicaciones de alta peligrosidad para una revisión individual. De ellas, 105 contenían afirmaciones falsas, 41 difundían supuestas redadas o detenciones que no pudieron confirmarse y 29 eran contenidos no verificables, como opiniones, entretenimiento o clickbait.

TikTok concentró contenidos dirigidos principalmente a personas migrantes y sus familias. En la plataforma circularon videos que prometían que una frase, un lugar o ciertos pasos podían impedir una detención. Sin embargo, la investigación advierte que la situación legal depende del estado, el contexto del operativo y la condición migratoria de cada persona. Presentar una recomendación general como una “frase salvadora” puede generar una falsa sensación de seguridad y aumentar el riesgo para quienes la siguen.

También se difundieron listas con nombres y fotografías de supuestos detenidos. La revisión encontró que algunas imágenes correspondían a detenciones antiguas, a otros delitos o a personas cuya situación migratoria no estaba acreditada. En otros casos, videos reales fueron reutilizados para describir acontecimientos distintos, como una supuesta irrupción de migrantes en Ciudad Juárez que en realidad correspondía a hechos ocurridos en 2023.

La inteligencia artificial añadió una nueva capa de confusión. El estudio identificó imágenes y videos con indicios de generación artificial, incluidos materiales que simulaban deportaciones de migrantes encadenados. Así, el ecosistema desinformante combina miedo, polarización política y recursos tecnológicos para hacer que lo falso parezca verosímil.

El resultado es una paradoja: contenidos que aparentan ayudar a la población migrante pueden terminar exponiéndola. Frente a redadas y políticas cambiantes, la información verificada no es un lujo editorial, sino una herramienta de protección.

El ecosistema de la desinformación sobre migración en México 2025

El ecosistema de la desinformación sobre migración en México 2025

Este policy paper examina el ecosistema de la desinformación sobre migración que circuló en México durante 2025. La investigación analiza 112,919 publicaciones recopiladas de TikTok, X y YouTube mediante herramientas de extracción de datos, inteligencia artificial, análisis semántico, evaluación de toxicidad y técnicas de agrupamiento temático.

A partir de un índice que combinó el riesgo del contenido con su nivel de viralidad, el estudio seleccionó 411 publicaciones consideradas de alta peligrosidad para someterlas a un proceso individual de verificación. Del total revisado, el 25.4 % contenía desinformación, el 18.5 % correspondía a contenido no verificable, el 48.5 % presentaba información verdadera y el 7.6 % no resultaba relevante para el análisis.

El documento muestra diferencias importantes entre las plataformas. En TikTok predominan videos que apelan al miedo, la tristeza y la culpa, así como supuestos consejos para evitar detenciones migratorias, avisos anticipados de redadas y listas de personas presuntamente detenidas. Muchos de estos contenidos carecen de contexto, eliminan el audio original o presentan imágenes imposibles de verificar. Aunque aparentan ayudar a las personas migrantes, pueden incrementar su vulnerabilidad al difundir recomendaciones falsas o imprecisas.

En X, la conversación adquiere un carácter más político y polarizante. Las publicaciones combinan hechos reales con afirmaciones falsas para confrontar al Gobierno mexicano con sus opositores y vincular la migración con el narcotráfico, el terrorismo o una posible intervención estadounidense. También se identifican ataques y expresiones de violencia política de género contra la presidenta Claudia Sheinbaum.

El informe concluye que la desinformación migratoria ha evolucionado: además de reutilizar materiales antiguos fuera de contexto, ahora emplea contenidos nuevos, anónimos, incompletos o artificialmente generados. Frente a la amplia circulación de estas publicaciones, la presencia de verificaciones resulta limitada, lo que refuerza la necesidad de mejorar el acceso a información confiable y verificable para las personas migrantes.

Mehr