Wer wird Autor der Freiheit des Monats? Hier stellen wir Ihnen drei Veröffentlichungen des Vormonats vor, die sich mit den Themen Freiheit und Liberalismus beschäftigen. Sie entscheiden per Abstimmung, welchen der drei Beiträge Sie für den wertvollsten halten. Wer die meisten Stimmen erhält, wird Autor der Freiheit für den betreffenden Monat. Am Jahresende (erstmals Ende 2009) können Sie aus den Monatssiegern den Autor der Freiheit des Jahres wählen. Und hier sind die Vorschläge für den Monat Januar 2009:
Beitrag 1:
Konjunktur der Apokalyptiker
von Malte Lehming
Entweder wir kriegen die Zukunft in den Griff - oder wir haben keine mehr: In diese fatale Alternative hat sich der moderne Mensch hineingedacht. Prognosen und Prophezeiungen, angeblich auf solide Wissenschaft gestützt, haben daher Konjunktur, schreibt Malte Lehming und zeigt auf, dass dieses Phänomen gar nicht so neu ist.
Lesen Sie Konjunktur der Apokalyptiker
Beitrag 2:
Mehr Adam Smith wagen
von Thomas Straubhaar
Prof. Dr. Thomas Straubhaar ruft Adam Smith ins Gedächtnis: Adam Smith ging von einem Menschen aus, der ständig versucht, seine Existenz zu sichern und seine Lage zu verbessern. Das so definierte Selbstinteresse hat eine für die Gesellschaft wunderbare Nebenwirkung. Was nämlich für den Einzelnen gut ist, wirkt sich auch für die Gemeinschaft insgesamt positiv aus. Straubhaar: "Das Zusammenspiel von individueller Freiheit, Verantwortung und Haftung hat trotz allen Krisen schrittweise und mit wechselndem Erfolg insgesamt zu mehr Wohlstand für mehr Menschen geführt."
Lesen Sie Mehr Adam Smith wagen
Beitrag 3:
Freiheit in der Stadt
Die Metropolen sind nicht nur Orte der Massen, sondern in ihnen lebt eine freiheitliche Tradition, deren Glanz man vor Weihnachten noch mehr verspürt
von Gerd Held
Der Autor ist Privatdozent am Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung in Berlin und wirft einen interessanten Blick und auf die Stadt als Freiheitsraum. "Die Parteien der Linken", so Held, "sehen in den großen Städten Orte der Massenversorgung. Sie machen sich die Tatsache zunutze, dass der Bevölkerungsanteil der Transferempfänger hier sehr hoch ist. Auch auf 'grüner' Seite wird funktional mit der höheren Energieeffizienz und dem geringeren Flächenverbrauch kompakter Siedlungen argumentiert. Das ist nicht falsch. Man kann so alle möglichen Anhäufungen von Wohn- und Bürozellen begründen. Aber keine Freiheiten.
Lesen Sie Freiheit in der Stadt
Wer wird Autor der Freiheit Januar 2009? Lesen Sie die Beiträge und stimmen Sie hier (bis 31.01.09) ab:
