Liberalism
Gemeinsames Eigentum am Liberalismus
Unter Unsicherheit gedeiht der Populismus besonders gut. Und seien wir ehrlich: Angesichts von Klimawandel, Migration und Technologie, die unser Leben ständig verändern, gibt es heutzutage viel zu befürchten. Auch die sozialen Medien spielen eine große Rolle, da sie leicht unsere eigenen Vorurteile auslösen und uns mit Intoleranz und Desinformation überfluten und echte Debatten unterbinden. Populismus ist weltweit auf dem Vormarsch, von Westeuropa über Asien und Lateinamerika bis hin zu den Vereinigten Staaten. Wie passt der Liberalismus in all das hinein?
Michael Link MdB erklärte: "Die Ziele sind sehr klar, aber wir müssen überprüfen und verfeinern, wie wir dorthin gelangen." Aus diesem Grund haben wir unser erstes globales Forum der Naumann-Stiftung „Rethinking Liberalism" organisiert, an dem Naumann-Büros aus Lateinamerika, Afrika, der MENA-Region und Europa teilnahmen. Die Länder sind verschieden, doch die Herausforderungen sind die gleichen. In diesem Sinne kann der Austausch von Ideen, bewährten Verfahren und unterschiedlichen Standpunkten zum Umgang mit Populismus und den Bedrohungen für Demokratien und freie Gesellschaften zu gemeinsamen Strategien führen.
Der Aufstieg des Populismus und das Vorhandensein von unregulierter künstlicher Intelligenz (KI) stellen eine Bedrohung für verschiedene Aspekte des Liberalismus dar, darunter freie Wahlen und die rasche Verbreitung von Desinformation. Um den Populismus zu bekämpfen, müssen wir ihn mit Liberalismus konfrontieren und neue Strategien anwenden, um die Position des Liberalismus in den Herzen und Köpfen der Menschen wiederherzustellen. Indem wir den Menschen das wahre Wesen und die Folgen des Populismus in verschiedenen Kontexten vor Augen führen, können wir ihn wirksam bekämpfen.
Die Ziele sind sehr klar, aber wir müssen überprüfen und verfeinern, wie wir dorthin gelangen.
Überall auf der Welt kämpfen wir darum, das richtige Gleichgewicht zwischen den Grundfreiheiten zu finden, insbesondere in Fällen, in denen Konflikte auftreten. Ein prominenter Konflikt besteht zwischen Redefreiheit, Fehlinformation und Hassreden. Wo soll die Grenze gezogen werden? Kann eine absolute Grenze festgelegt werden? Wir sind uns zwar darüber im Klaren, dass Hassreden nicht in den Bereich der Meinungsfreiheit fallen, aber in der Praxis kann es schwierig sein, die Grenzen zu definieren, da sie oft subjektiv sind. Außerdem hat es sich als schwierig erwiesen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu unterbinden. Doch was wäre, wenn wir das Problem der Desinformation wie einen Virus angehen würden?
In diesem metaphorischen Sinne könnte man sagen, dass wir einen Impfstoff dagegen entwickeln könnten. Wie würde der "Impfstoff" gegen Desinformation im Jahr 2023 aussehen, um bei dieser Analogie zu bleiben? Bildung und Alphabetisierung sind zwei mögliche Antworten. Allerdings kann niemand über jedes Wissen zu jedem bestehenden Thema verfügen. Vielleicht besteht der richtige Ansatz darin, die Menschen für die Merkmale der Desinformation zu sensibilisieren. So wie bei einer Impfung kleine Dosen eines Virus verabreicht werden, um das Immunsystem zu stärken, könnten wir unseren Verstand trainieren, indem wir uns mit Beispielen von Desinformation auseinandersetzen. Dies würde die Menschen mit den notwendigen Werkzeugen ausstatten, um potenzielle Fälle von Desinformation zu erkennen.
In jüngster Zeit haben wir in einigen Ländern einen Trend beobachtet, bei dem das Wirtschaftswachstum die Grundsätze der Demokratie überschattet. China ist ein Beispiel dafür, da es die "Unannehmlichkeiten", die mit demokratischen Systemen verbunden sind, zugunsten der Förderung dynamischer Volkswirtschaften ausblendet. Dieser wirtschaftliche Fortschritt geht jedoch auf Kosten der persönlichen Freiheiten, wie die strengen Abriegelungsmaßnahmen während der Covid-Pandemie zeigen. Dies wirft die Frage auf: Wie geht es mit dem Liberalismus in der heutigen Zeit weiter?
Es scheint, dass sich der Liberalismus von Menschen aus verschiedenen Regionen inspirieren lässt, was zu einer vielfältigeren und umfassenderen Bewegung führt. Trotz der sich verändernden Umstände, werden die Grundwerte des Liberalismus voraussichtlich Bestand haben. Wahre Freiheit setzt Rechtsstaatlichkeit voraus, die wiederum eine Begrenzung der staatlichen Befugnisse erfordert. Außerdem gedeiht Innovation durch den Austausch von Ideen und Produkten. Auch wenn sich die Methoden und Ansätze weiterentwickeln, bleiben die Grundprinzipien des Liberalismus unverändert.