Navigation

Zur Startseite

Inhalt

Für ein prinzipielles Verbot der Staatsverschuldung

Das Bundesverfassungsgericht hat über die Klage der damaligen Opposition gegen die rot-grüne Bundesregierung zur Verletzung der Verschuldungsgrenze in Art. 115 GG entschieden. Der Antrag von 293 Abgeordneten des 15. Deutschen Bundestages (CDU/CSU- und FDP-Bundestagsfraktion) gegen den Bundeshaushalt 2004 blieb zwar ohne Erfolg, die Entscheidung setzte dennoch deutliche Signale im Sinne der Antragsteller - die Diskussion um ein grundgesetzliches Neuverschuldungsverbot, wie die FDP es fordert, wird Aufwind bekommen.

Föderalismusreform: Na, wo läuft sie denn?

„Föderalismus – Quo vadis?“ Das fragten sich auch die rund 100 Teilnehmer an der Diskussionsrunde der Friedrich-Naumann-Stiftung und der Europäischen Föderalismusakademie.

Bestandsaufnahme: Ein Jahr Föderalismusreform

Otto Graf Lambsdorff, bis Mai 2006 Vorsitzender des Vorstandes der Friedrich-Naumann-Stiftung, arbeitet in dem von Roman Herzog geleiteten "Konvent für Deutschland" weiter für eine Föderalismusreform, wie sie unsere Stiftung in den fünf Föderalismus-Manifesten seit 1998 vorgeschlagen hat. Roman Herzogs Beitrag in der aktuellen Beilage zu "Das Parlament" und die aktuelle Bestandsaufnahme des Konvents zu einem Jahr Föderalismusreform beziehen Position.

Bildungsföderalismus im Parlament

Ende Mai ging es im Parlament um das Streitthema Bildungsföderalismus, an dem schon die Bundesstaatskommission im Dezember 2004 gescheitert war.

Auslese des Besten

Graf Lambsdorff setzt auf liberale Grundsätze für einen klaren Kurs beim Bildungsföderalismus. Die Kritik an der Föderalismusreform ist absurd. Länderwettbewerb nutzt der Bildung.

Steuerwettbewerb und bundesstaatliche Solidarität

Im Gesetzespaket der Großen Koalition ist ein wesentlicher Punkt vertagt worden: Die Finanzverfassung. Die Friedrich-Naumann-Stiftung hat Positionen der Wissenschaft und der FDP zur Diskussion gestellt.

Neustart für die Föderalismusreform

Bildung und Forschung - bürgernahe Entflechtung von Staatsaufgaben und Finanzen. Das fordert jetzt auch der Bundesrechnungshof.

Föderalismus: Bildung und Forschung

Nach der Bundestagswahl entscheidet sich, ob der erste Schritt zur Reform des deutschen Föderalismus gelingt. Beim Scheitern am 17. Dezember 2004 war Streitpunkt vor allem die Bildungspolitik.

Die Kommission hat Angst vor dem Wettbewerb

Zu den Vorschlägen der Föderalismuskommission erklärt der Vorsitzende der Friedrich-Naumann-Stiftung, Dr. Otto Graf Lambsdorff: Der deutsche Bundesstaat wird auch in den nächsten Jahren nicht so handlungsfähig werden, wie das für Arbeitsplätze, exzellente Bildung und Forschung, für ein starkes Deutschland in Europa und im globalen Wettbewerb, notwendig ist.

Noch eine Chance für den deutschen Föderalismus?

Am 17. oder 18. Dezember will die Bundesstaatskommission zur Reform des deutschen Föderalismus ihre Beratungen abschließen. In vier Heften der Reihe „Forum Föderalismus 2004“ informieren Stiftungen der Stiftungsallianz „Bürgernaher Bundesstaat“: Konrad-Adenauer-Stiftung, Bertelsmann Stiftung, Stiftung Marktwirtschaft, Friedrich-Naumann-Stiftung und Hanns-Seidel-Stiftung.

„In Praise of Non-Centralism“

Der deutsche Föderalismus kränkelt vor sich hin. Wer wissen will, wie schön eine nicht-zentralisierte Demokratie sein kann, der sollte sich das Buch von Robert Nef nicht entgehen lassen.

Freiheit und Wettbewerb – Die Zukunft Europas

Neue PositionLiberal erschienen.

Die Europäische Union ist bis heute weitgehend ein Erfolgsmodell. Damit das so bleibt, sind liberale Reformen notwendig. In einer neuen Ausgabe von PositionLiberal macht Sascha Tamm vom Liberalen Institut einige Vorschläge, wie sich die EU verändern muss, damit sie weiter zu Freiheit und Wohlstand ihrer Bürger beitragen kann.

Reform des Föderalismus

Hrgs: Hubertus Müller-Groeling

In dem 2003 erschienenen Buch (Hrgs. Hubertus Müller-Groeling) sind die konkreten Vorschläge zusammengefasst, die eine von Otto Graf Lambsdorff geleitete Expertenkommission zu diesem Thema gemacht hat. Der Überblick wird ergänzt durch Beiträge einiger renommierter Experten. Das Buch ist im Buchhandel erhältlich (ISBN 3920590-01-5, Euro 9,90)

Bürgernaher Bundesstaat

Stiftungsallianz fordert grundlegende Erneuerung des Föderalismus

Reform für die Handlungsfähigkeit Deutschlands bedeutet zuallererst Reform des Föderalismus. Eine neue Allianz renommierter Stiftungen hat die Politik dazu aufgerufen, die extrem blockadeanfällige undund intransparente Verflechtung im föderalen System der Bundesrepublik zu überwinden. Anlässlich der bevorstehenden Einsetzung der ”Kommission zur Reform der bundesstaatlichen Ordnung” von Bundestag und Bundesrat fordern die Stiftungen klare Zurechenbarkeit politischer Verantwortung durch größtmögliche Transparenz, Stärkung der Landtage und Gemeinden, klare Zuordnung von Aufgaben- und Finanzkompetenzen, Wettbewerb um die besten politischen Lösungen und die Wahrung eines Mindestmaßes an Solidarität.

Pressemitteilung der Stiftungsallianz "Bürgernaher Bundesstaat"

Noch eine Chance für die „Mutter aller Reformen“ ?

Veranstaltung der Stiftungsallianz "Bürgernaher Bundesstaat" in Magdeburg: durchschaubare politische Verantwortung, handlungsfähiger, innovationsstarker Bundesstaat.

EU-Verfassungsvertrag nicht um jeden Preis!

Eine EU-Verfassung um jeden Preis bringt den Bürgern Europas nicht, was bürgernahe Demokratie, Marktwirtschaft und dauerhafte Geldwertstabilität erfordern. Die Deutsche Bundesbank hat recht, wenn sie den EU-Verfassungsentwurf – so, wie er heute vorliegt, - ablehnt. Elmar Brok im EU-Parlament bedauert, dass die Geldwertstabilität nun doch nicht bei den Zielen Wachstum, Beschäftigung und Umweltschutz in den Verfassungsvertrag aufgenommen werden soll, wie das für Deutschland und die EG-Verträge selbstverständlich ist.

Bedauern ist zuwenig, wenn es um das geht, was die Deutsche Mark zum Qualitätssiegel für den Standort Deutschland gemacht hat und was der Euro sich noch erwerben muss. Wenn der EU-Parlamentarier Klaus Hänsch die Geldwertstabilität im Zielkatalog des Verfassungsvertrags für überflüssig hält wie einen zweiten Hosenträger, dann ist das alarmierend: Kennt Klaus Hänsch § 1 des deutschen Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft etwa nicht?

Der Kanzler ist gefordert: Er schnürt kein Vertragswerk auf, wenn er schon in seinen Vorgesprächen mit Tony Blair und Jacques Chirac dafür wirbt, die Geldwertstabilität dort zu verankern, wo sie bei den Zielen der Union hingehört: im Interesse aller Europäer. Denn Frankreich weiß in besonderem Maße zu schätzen, wie gut das Europäische Währungssystem von Giscard d´Estaing und Helmut Schmidt auch Frankreich durch einen starken Franc getan hat. Und Großbritanniens Ökonomen, von David Hume über Adam Smith und vor allem David Ricardo, verdanken Europa und die Welt alle modernen Währungsverfassungen für stabiles Geld.

Es geht also bei der künftigen Verfassung Europas nicht nur um Stimmen-Verteilung für Staaten. Das ist wichtig. Für Liberale kann der Geist einer Verfassung aber nicht weniger wichtig sein. Darum hat die Friedrich-Naumann-Stiftung Zehn Forderungen für ein bürgernahes Europa beschlossen:
  • Europa beginnt beim Bürger, bei den Gemeinden, und am Ende kommt Brüssel: Subsidiarität ohne Wenn und Aber.

  • Geldwertstabilität und eine unabhängige Europäische Zentralbank müssen dauerhaft gesichert werden; der Maastricht Vertrag darf nicht verwässert werden, die Europäische Zentralbank darf nicht zu einem "Sonstigen Organ" herabgestuft werden.

  • Strikte Grenzen für die Staatsverschuldung statt beliebiger Aufweichung des Stabilitätspakts gehören zu einer Europäischen Verfassung der Stabilität und des inflationsfreien Wachstums.

Forderungen der Friedrich-Naumann-Stiftung zum Entwurf einer Verfassung der Europäischen Union für einen Volksentscheid

(Vorstandsbeschluss vom 28.10.2003)

Das Subsidiaritätsprinzip stärken, Geldwertstabilität als Ziel der Europäischen Union ..

als pdf-Dokument

Schwerpunkt "Föderalismus, Dezentralisierung, Bürgergesellschaft, partizipative Kommunalpolitik"

Bei der Verwirklichung der Bürgergesellschaft geht es vor allem um Entstaatlichung und dezentrale Organisation von Verantwortung. Unvermeidliche Kollektiventscheidungen in einem liberal, d.h. strikt subsidiär geordneten Staatswesen werden weit mehr als heute auf der kommunalen Ebene angesiedelt sein. Dort sind deshalb erweiterte Partizipationsmöglichkeiten sinnvoll, weil freiheitserweiternd. Die Fortsetzung der Föderalismus-/Dezentralisierungs-Diskussion muss sich diesem Ziel verpflichten.

  • 1. Föderalismusmanifest
    Wider die Erstarrung in unserem Staat

  • 2. Föderalismusmanifest
    "Für eine Neuordnung der Finanzverantwortung von Bund und Ländern"

  • 3. Föderalismusmanifest
    "Für eine neue Aufgabenverteilung zwischen Bund,Ländern und Gemeinden: Subsidiarität ohne Wenn und Aber!" - als PDF

  • 4. Föderalismusmanifest
    "Für einen reformfähigen Bundesstaat: Landtage stärken, Bundesrat erneuern" - als PDF

  • 5. Manifest der Föderalismuskommission der Friedrich-Naumann-Stiftung Für ein Europa der Freiheit und der Bürger - als PDF

  • Buch: Reform des Föderalismus, Hrgs: Hubertus Müller-Groeling

31.05.2012: "Organisation C" oder: Der Mord an Walther Rathenau

04.06.2012: Reihe: Bad Homburger Gespräche „Parteiverbote verbieten?“

06.06.2012: Verantwortung für die Freiheit - Zum normativen Profil liberaler Politik

Schaufenster Stiftung
Blog des Liberalen Instituts

17.05.2012: Europa: Opfer der Sparpolitik? mehr...

16.05.2012: Armenien: Nach den Wahlen ist vor den Wahlen. Das Ringen um das Präsidentenamt tritt in die zweite Phase mehr...

16.05.2012: Der “Grexit”: Keine einfache Sache mehr...

Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit